CALCULISTA NO CALCULERO
A raíz
de un cometario de un colega de profesión hace unos días en un debate de un
grupo, he reflexionado todo lo que mi mente sencilla es capaz, sobre la
adecuación o no del uso del término “calculista”. Conviene analizarlo en mi
opinión desde varios ángulos:
1º
¿existe?
Creo y en
esto estará todo el mundo de acuerdo, que es un vocablo utilizado
habitualmente, por lo que podemos decir que existe en nuestro entorno, al
menos.
2º
¿este vocablo se encuentra ajustado a la normativa que rige el uso de las
palabras?
Calculista.
(De cálculo).
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
3º ¿Es conveniente usar la palabra calculista para definir
este tipo de trabajo?
Siendo una palabra que existe y que su significado se adecua
al uso que normalmente se le da, es correcto emplearla. Ahora bien el que nos
guste más o menos, y usemos otras expresiones como ingeniero proyectista de estructuras, entiendo que va en eso, en
gustos, en darle a nuestra imagen otra dimensión más creativa y técnica. Que
conste, no lo veo mal y por supuesto respeto a todo aquel que decida
considerarse ingeniero proyectista de
estructuras; lo único es que sí pediría el mismo respeto para todos
aquellos que decidimos considerarnos ingenieros calculistas de estructuras…En
el fondo el trabajo que realizamos con mayor o menos éxito es el mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario